07-October-2009
Ple ordinari d'octubre
La regidora de Medi Ambient, Pilar Gasull, va presentar un manifest i una proposta d’acord per a tots els partits de l’Ajuntament de Capdepera amb el qual mostren la seva disconformitat amb el projecte de recuperació i estabilització de la platja de Cala Agulla amb l’extracció de sediments de Banyalbufar, i insten a Demarcació de Costes “que estudiï i finalment executi l’alternativa d’escometre la regeneració de la platja de Cala Agulla amb aportacions d’arena de característiques homogènies situades al mateix litoral, i si no fos possible l’execució del projecte definitiu de regeneració, escometre una actuació de caire transitori, com la realitzada l’any 2005, en el primer trimestre de l’any 2010”.
Segons el manifest, “els tècnics municipals de l’Ajuntament desaconsellen aquesta opció” i afirmen que “hi ha altres estudis alternatius que contemplen una acció menys agressiva, amb paràmetres de sostenibilitat i de menor impacte ambiental, com la possibilitat d’escometre la recuperació de la platja de Cala Agulla amb arenes idèntiques a la mateixa platja, que es troben a la costa gabellina, i que garanteixen que seva biodiversitat no sigui alterada”.
Davant el manifest, el Partit Popular va donar el seu suport explicant que “Capdepera vol la regeneració urgent de Cala Agulla amb arena d’aquí”. EU-EV, per la seva banda, també va donar suport a la proposta i va demanar a l’equip de govern que faci “tot el que pugui perquè l’estudi d’extracció d’arena sigui un projecte d’execució i es faci el més aviat possible”. Es Grup va manifestar que tots els partits de Capdepera demanen als partits supramunicipals que tenguin “sensibilitat política” de regenerar la platja amb arena de Cala Agulla, i que “si s’ha d’allargar la regeneració es prenguin mesures cautelars”.
L’altre punt de l’ordre del dia va ser la moció presentada per EU-EV per demanar a la Conselleria que el projecte de Tren-tram es dugui a terme, perquè segons el partit, “el projecte està pendent d’un fil” i la posició dels batles de Llevant “és que volen el tren”, per això, la moció demanava donar suport a la proposta del tren-tram de la Conselleria, recordar que ha estat una demanda dels pobles de Llevant, i també demanar que s’acceleri tot el que sigui possible perquè el tren sigui una realitat d’Artà a Cala Rajada.
El PP es va abstenir davant el traçat del tren per dins el casc urbà de Manacor explicant que no volen “interferir en les opinions del poble manacorí”. Així i tot, va donar el seu suport al projecte d’arribada del tren-tram a Cala Rajada perquè “és necessari pels residents i turistes”.
Es Grup va donar suport a la moció tot i que va dir que “entén que Manacor tengui les seves reticències” però que aprovar la moció “és una possibilitat d’agilitzar l’arribada del tren a Capdepera”.
Els altres partits (PSM, UCAP, PSOE) també van donar suport a la moció d’EU-EV, i UM, per la seva banda, es va abstenir. Finalment, es va provar per 10 vots a favor i 7 abstencions.
La qüestió que va omplir el darrer temps del plenari va ser una moció que va explicar el PP, signada pels tres partits a l’oposició (PP; EU-EV, Es Grup), davant el deute que té l’Ajuntament de Capdepera. Així, el portaveu del PP, va demanar explicacions per la sol•licitud d’una operació de tresoreria de la qual, l’oposició afirmà “no tenir-ne constància”, d’1,5 milions d’euros per tenir liquidés i pagar els proveïdors de l’Ajuntament. El PP va continuar explicant que “no s’ha fet cas de les mesures que l’oposició ha presentat per reduir la despesa del Consistori”, com la retornada dels doblers del préstec que encara no s’han gastat, i a més, “ha augmentat la despesa corrent un 10%”. Van dir que l’operació de tresoreria “demostra que l’Ajuntament no té doblers i que s’ha fet d’amagat de l’oposició”. Per tot això, varen demanar una autoria per saber en que s’han gastat els doblers, i que en els pressupostos del 2010 “surti reflectit que s’ha de tornar els 1,5 milions d’euros”. La moció dels tres partits de l’oposició va acabar dient que “cap dels partits es tornarà a asseure per discutir fins que no es solucionin els problemes econòmics”.
El regidor d’Hisenda, Sebastià Sureda, va explicar que la sol•licitud de l’operació de tresoreria es va fer per tenir liquidés i poder pagar els proveïdors amb menys temps, i va recordar que per l’equip de govern, “les inversions que s’han dut a terme són de profit”.
La resposta del PP, va ser que “el problema no són les inversions, sinó el descontrol amb la despesa corrent” i va presentar una sèrie de mesures per estalviar.
EU-EV va explicar la seva signatura en la moció dient que “hi ha un problema estructural greu” i que l’equip de govern no ha fet cas “ni de l’oposició, ni dels pressupostos prorrogats, ni del pla de sanejament”. Va demanar un canvi dràstic en l’equip de govern perquè el problema “és real”, ja que segons va explicar, la previsió de despesa i inversions és negativa.
El regidor d’Hisenda va respondre dient que el gruix significatiu de les despeses són compromisos que no es poden eliminar, com l’escoleta o el centre de dia, i va suggerir que “els ingressos no baixaran molt més del que estan pressupostats”.
Es Grup va dir que estava “sorprès per la sol•licitud de l’operació de tresoreria” i creu que no hi ha hagut un canvi de dinàmica en les despeses del 2008 i del 2009. Va acabar dient que “han baixat els ingressos i ha pujat la despesa corrent”.